domingo, 9 de junio de 2013

Del Cordobazo al Navarrazo. Guerra civil y autodefensa obrera. Apuntes (Primera parte)


Eduardo Castilla

Hace poco más de un año escribimos este post señalando que las tendencias abiertas en las jornadas del Cordobazo superaban los marcos de la lucha anti dictatorial y ponían de manifiesto la apertura de una etapa revolucionaria donde las masas, con un protagonismo central de la clase obrera, tomaban la ofensiva. Decíamos se expresa la tendencia a la emergencia autónoma de la clase trabajadora (…) Tabular al Cordobazo como “rebelión contra la dictadura” tiene el objetivo de segmentar el proceso social que se abre. Allí la clase obrera profundiza su insubordinación”.
Lógicamente, el desarrollo de esta etapa revolucionaria abría la perspectiva de enfrentamientos abiertos con la burguesía y sus fuerzas represivas (tanto estatales como para-estatales). En Córdoba, la fortaleza de un movimiento obrero combativo, implicaba que el accionar represivo debía tomar un mayor nivel. El Cordobazo había permitido la emergencia de una mayor insubordinación obrera expresada, por ejemplo, en el desarrollo de una fuerte tendencia clasista, centralmente alrededor de SiTraC-SiTraM. Este proceso permitía que, hacia 1973, los independientes y la izquierda dirigieran algunos de los gremios más fuertes de la ciudad.
Precisamente por eso, Córdoba era una preocupación central para el gobierno de Perón. La necesidad de imponer orden a escala nacional tenía que basarse en haberlo logrado en la provincia. En esa contradicción tiene su origen el Navarrazo. Golpe policial, que también pasó a la historia como el Contra-Cordobazo. En esta nota escribimos una reseña de ese golpe. Aquí pretendemos dejar sentados algunas conclusiones de los límites que tuvieron las corrientes que influenciaban a la vanguardia obrera y juvenil para preparar una respuesta ante el ataque sobre la provincia y la clase trabajadora.

El Contra Cordobazo

Pablo Bonavena afirma que “El caso cordobés es el más impactante de todos. Es evidente que en conjunto de las jurisdicciones políticas Córdoba tenía una significación especial. La política encarada por Perón encontraba en la provincia la principal resistencia en sectores de la clase obrera, que lograron incluso alinear en más de una oportunidad al vacilante gobierno de Obregón Cano y Atilio López contra el Pacto Social (…) La forma que asumió, evidentemente, se correspondió con el peso y grado de desarrollo de la clase obrera local. Es evidente, asimismo, que Perón buscó un efecto ejemplificante (…) con el golpe dado en Córdoba trató de demostrar que la subordinación era la única alternativa que tenían los diferentes mandatarios provinciales” (Bonavena, pág. 234. Resaltado propio).
El 28 de febrero del ‘74 se lleva adelante el golpe policial instigado por Perón y encabezado por el Teniente Coronel (RE) Antonio Domingo Navarro. El golpe se apoya en la burocracia sindical peronista y el aparato del PJ local. Su “legitimidad” la aporta la campaña que venía desarrollando el peronismo de derecha contra el gobierno provincial. A eso se sumaban las declaraciones de Perón que había definido a Córdoba como un “foco de infección”. Señalemos además que, mientras Obregón Cano y Atilio López eran derrocados, se reunía el Congreso “normalizador” de la CGT provincial, con la presencia del Ministro de trabajo de la Nación, Ricardo Otero. Pocos días después, un decreto con las firmas del mismo Perón y de Benito Llambí, ministro del Interior, legalizaba la intervención federal. Así, el poder político pasaba al sector más reaccionario del peronismo. Éste, tomando el control del aparato de gobierno provincial, lo convertirá en una herramienta para intentar derrotar a la vanguardia obrera.

La “parálisis” de las masas

En un artículo publicado en el libro Lucha de clases, guerra civil y genocidio en Argentina, Pablo Bonavena señala que, frente al Navarrazo “no se registraron acciones de masas importantes en defensa del gobierno” (Pág. 226). Podemos agregar que tampoco se registraron acciones de la vanguardia combativa del movimiento obrero, influenciada por sectores de izquierda. La ciudad donde dos veces las masas habían golpeado sobre el régimen, derrotando a la policía en las calles; donde las barricadas se habían mostrado como la hoguera que iluminaba a todo el país, se veía ahora completamente impotente para dar una respuesta al Golpe de Navarro.
Los independientes, con Luz y Fuerza a su cabeza, dirigida por Agustín Tosco, tenían peso en 11 gremios. Desde el año 1972, el SMATA, uno de los tres gremios más poderosos de la provincia (junto a UTA y Luz y fuerza) se hallaba dirigido por la lista Marrón, lista clasista de René Salamanca (PCR). A su vez, los sectores alineados dentro del peronismo legalista (Atilio López), tenían peso de conducción en más de 20 gremios. Esto, de conjunto, expresaba una fuerte combatividad en sectores del movimiento obrero, incluso a pesar de la derrota de SiTraC-SiTraM en Octubre de 1971.
Es evidente la contradicción entre el peso del movimiento obrero combativo y su incapacidad de reaccionar ante el golpe. ¿Cómo se llegó a esta situación? Las fuerzas de la izquierda entre la clase trabajadora no tuvieron la perspectiva de desarrollar una política independiente frente al peronismo que permitiera enfrentar el accionar contrarrevolucionario que éste desplegaba desde el 20 de junio de 1973, con la masacre de Ezeiza. Allí se mostró parte del “programa” de Perón para frenar el ascenso revolucionario en Argentina. Ante este escenario, las corrientes combativas y de izquierda (que incluso se definían como revolucionarias como el caso del PCR) evidenciaron notables limitaciones políticas.

La confianza en Perón desemboca en el pacifismo

Aquí hemos apuntado nuestras críticas sobre Tosco, incluyendo los límites con los que el Sindicalismo de liberación se enfrentó ante el Navarrazo. Señalamos allí lo que consideramos una visión etapista de la lucha revolucionaria, en la cual la clase obrera peleaba junto a los sectores de la burguesía nacional contra el imperialismo y la oligarquía aliada a ella. Esta perspectiva alejaba a la vanguardia obrera de la dinámica real de la lucha de clases en curso, impidiéndole ver el rol que jugaba Perón como actor determinante de la ofensiva contra la clase trabajadora.  
La concepción de Tosco lo llevaba a presionar sobre el peronismo, buscando aliarse a su ala izquierda para combatir a la derecha y ganar la dirección del movimiento.  Pero sólo podía llevar adelante esa política si se abstenía de denunciar a Perón, con el que Montoneros no quería romper. Esto se expresará de manera trágica alrededor del Navarrazo y el rol jugado por Perón. Si antes del golpe, el MSC (Movimiento Sindical Combativo) se negaba a denunciar abiertamente a Perón y sólo atacaba a la derecha del gobierno, días después del Golpe Policial seguirá repitiendo lo mismo. Tosco llegará a afirmar que lo que el gobierno central no entiende es que apoyando a Navarro está dando carta blanca a muchos “navarros” que en el día de mañana no van a alzarse ya contra un gobernador sino, precisamente, contra el mismo presidente” (resaltado propio). El 15 de marzo de ese año, en una entrevista en la Voz del Interior dirá "Perón es un especulador (…) sensible en grado máximo ante las presiones de la derecha. Y la derecha peronista tiene su convalidación en Perón”. La realidad es que Perón no tenía un problema de “comprensión” sobre la situación o un exceso de “sensibilidad” ante la derecha peronista. Era quién dirigía la política tendiente a derrotar, apelando a la fuerza, a las corrientes que izquierda que influenciaban en el movimiento obrero. Por eso había que denunciar activamente su papel y aportar a que las masas obreras avanzaran en su experiencia con el peronismo en el poder, algo que no llevaban adelante ni Tosco ni Salamanca como parte del MSC.
Esta ausencia de preparación política influye, en el terreno militar, en el momento del Navarrazo. En este post reflejamos una entrevista a Tosco, en el cual, éste señalaba “Se están haciendo actos relámpagos, algunas asambleas de fábrica, etc. (…), pero hay una relación de fuerzas básica que está dada por el teniente coronel Navarro y su policía con las armas en la mano. Centenares de fascistas armados y entrenados bajo la conducción de organismos policiales y parapoliciales”. Esta relación de fuerzas no era el resultado de grandes derrotas del movimiento obrero y de masas, sino de la ausencia de una preparación de las mismas para este tipo de ataques. La lucha de clases superaba las fronteras de la legalidad burguesa y las corrientes de izquierda seguían actuando dentro de las mismas.Estos lo desarrollaremos más extensamente en la segunda parte de este post. 


4 comentarios:

  1. fui participe de ese histórico q fue nuestro CORDOBAZO ,FUI parte de su organización ,como obrero,como miembro de la JUVENTUD COMUNISTA ,hay objeciones basica a esta historia ,porque no aparecen los que si estuvieron en el CORDOBAZO ...EL PARTIDO COMUNISTA , PORQUE LA MAYORIA DE LOS ESCRIBEN , O NO EXIXTIAN CASO MONTONER0S, O VOTARON EN CONTRA ERP PRT ,EN ARQUITECTURA
    NO E ACLARA CUAL ES LA CONSTRUCCIÓN POLITICA -SOCIAL DE UNIDAD QUE SE FUE CONSTRUYENDO EN UN PROCESO QUE VA DESDE EL CARAACTERIZAR CORRECTAMENTE LA DICTADURA.
    LA LINEA POLITICA QUE INFLUENCION A LAS MASAS OBRERAS Y ESTUDIANTILES FUE LA DEL PARTIDO COMUNISTA , Y LA DE AGUSTIN TOSCO , JORGE CANELLES , REYES MARTINES , UNIDAD EN LA ACCION DESDE LAS REINVINDICACIONES MAS SENTIDAS HACIA LA CONQUISTA DEL PODER , CARACTERIZANDO AL GOLPE DE ONGANIA , CONTRA EL GOBIERNO RADICAL DEL DR ILLIA COMO DE LOS MONOPOLIOS , OLIGARQUICOS Y DEPENDIENTE .......


    linea politica DEL PC influencio en las masas obreras y estudiantiles .EL P.C. nace en 1917 desde 1930 plantea la necesidad de un frente de todos los sectores contra la DICTADURA DE URIBURU , Planteo alli LA UNIDAD EN LA ACCION DESDE LAS REINVINDICACIONES MAS SENTIDAS HACIA LA CONQUISTA DEL PODER ,REVOLUCION AGRARIA ANTIMPERIALISTA HACIA EL SOCIALISMO Y EL GIRO A LA IZQUIERDA DE LAS MASAS OBRERAS Y POPULARES ESTO EN 1930 . CARATERIZO AL PERONISMO COMO UN PARTIDO , UN PARTIDO CONDUCIDO POR LA BURGUESIA ,CON GRAN PARTE DE LA CLASE OBRERA EN SU SENO ....EN 1966 YA PLANTEABA EL CARACTER DE LA DITADURA QUE VENDRIA, TAL ES ASÍ QUE EL 28 DE JUNIO DE 1966 CUNADO SE PRODUCE EL GOLPE CONTRA EL RADICAL Dr,ARTURO ILLIA, QUE HABIA ASUMIDO CON EL 20 Y TANTOS POR CIENTO DE LOS VOTOS Y LA PROSCRIPSIÓN DEL PERONISMO CARACTERIZO A LA DICTADURA DE ONGANIA ,COMO DE LOS MONOPOLIOS Y LA OLIGARQUIA , Y NOS PLANTEO DE NO DEJARLA ESTABILIZAR ,,,,EL 18 DE AGOSTO CAÉ BALEADO EN LA TOMA DEL BARRIO CLINICAS EL ESTUDIANTE COMUNISTA DE MEDICINA ALBERTO CERDA , NOSOTROS LOS COMUNISTAS DECIMOS QUE AQUI COMENZO EL CBZO, EL 7 DE SETIEMBRE DEL 66 ASESINAN AL ESTUDIANTE OBRERO SANTIAGO PAMILLON CON LA TOMA DEL BARRIO Y HOSPITAL CLINICAS Y PUEDO SEGUIR ENUMERAANDO EL PROCESO DIALETICO EN LA LUCHA ESTUDIANTIL Y LUEGO APARECEN LOS SINDICATOS ,PORQUE ESTOS EN SU MAYORIA ERA PERONISTAS ORTODOXOS QUE RESPONDIAN A AGUSTO VANDOR DE LA CGT QUE APOYABA A LA DICTADURA ,POR ORDEN DE PERON ""DESENCILLAR HASTA QUE ACLARE " EL PROSESO DE GIRO A LA IZQUIERDA DE LAS MASAS PERONISTAS ESPECIALMENTE A PARTIR DE SUS REINVINCICACIONES , SABADO INGLES , QUITAS ZONALES , ES DECIR QUITARLES DERECHOS A LOS TRAABAJADORES ESTO FUE CRECIENDO Y EL GRAN ACTOR DE ESTE PROCESO FUE AGUSTIN TOSCO , JORGE CANELLES CONSTRUCCIÓN LA UNIDAD EN ACCION , POR PRIMERA VES DESPUES DE LA REFORMA UNIVESARIA DONDE EL COMUNISTAA MIGUEL CONTRERAS , FUNDADOR DE LA MAYORIA DE LOS SINDICATOS DE CORDOBA Y DE LA FORA , ALLA EN JUNIO DE 1918 QUE AQUELLA CGT APOYANDO CON UN PARO A LOS ESTUDIANTES Dando carnadura obrera a ese TRIUNFO ESTUDIANTIL ASI SE FUE CONSTRUYENDO EL CBZO , LA UNIDAD EN LA ACCION , EL CORDOBAZO NO FUE POR EL RETORNO DE PERON ,PERO SI LO TRAJO A PERON , EL CBZO Y EL VIBORAZO VOLTEARON DICTADURES ONGANIA, LEVINTONG ,Y A SU SUERGRO INTERVENTOR EN CBA, DEL CORONEL URIBURU..........
    PODRIA SEGUIR Y DEMOSTRAR CON QUIENES ESTUVIMOS ALLI , EN EL PROCESO , ACCION DE LAS MASAS HACIA LA CONQUISTA DEL PODER , GRAN FRENTE DE DLIBERACION NACIONAL DE TODAS LAS FUERZAS POLITICA Y SOCIALES CONTRA EL ENEMIGO COMUN .....HASTAA LOS RADICALES ESTUBERON EN CBZO ,LOS CURAS OBREROS ...P{OR ESO ME PARECE QUE ALLI ESCRIBEN SOLO QUIEREN TAPAR SU FALTA DE PARTICIPACION . HASTA LA VICTORIA , TOSCOVIVE ATILIO Y LOS 30000 CO. DESAPARECIDOS TAMBIEN

    ResponderEliminar
  2. EL GIRO A LA IZQUIERDA SE DIÓ EN EL CBZO , EN EL MOV OBRERO ,EL PERONISMO PLENARISTA DE LA CGT SE DIVIDE AHORA EN ORTODOXO Y LEGALISTA ALA IZQUIERDA , SIMO METALURGICO ERA INDEPENDIENTE PERONISTA COMO PRETENDIA ELPIDO TORRES, EN EL MOV ESTUDIANTIL, POR PRIMERA VES TRIUNFA LA LISTA DEL MOR-FJC Y MNR-PSP.CONTRA EL INTEGRALISMO QUE SE DIVIDIÓ EN ALZOCAR IZQ, LAPROVITA DERECHA , Y LOS SECTORES ULTRA QUE NO PARTICIPARON EN EL CORDOBAZO QUE DIRIGIAN , FILO Y ARQUITECTURA , LOS CURAS DEL 3 MUNDO Y PRIMATESTA ....ACLARO QUE EL PC , NO PUDO , NO SUPO , CONQUISTAR A ESAS MASAS PARA SU CRECIMIENTO .....PERO EN 1970 APARECE LA JUVENTUD PERONISTA ,PANCETA ,MOSSE , IZQUIERDA, JUVENTUD DE RENOVACIÓN Y CAMBIO DEL RADICALISMO , BECERRA , LA FORAMACIÓN DE LAS JUVENTUDES POLITICAS EN 1972 --EN EL 73 ACTO EN EL CORDOBA SPORT , DONDE EL QUE SUSCRIBE HIZO SU DISCURSO ANTE 3000JOVENES DE LOS BARRIOS POPULARES OBREROS Y ESTUDIANTES ESTE ES EL GIRO A LA IZQUIERDA CONCRETA , TRABAJADA ESFORZADAMENTE POR EL P.C. Y SU JUVENTUD .....EN LA CLANDESTINIDAD ,LA ILEGALIDAD , (LEY 17.401)

    ResponderEliminar
  3. EL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIA DE CORDOBA FUE EL HOY DR. CARLOS SCRIMINI , SECRETARIO GRAL FRANCISCO PANCHO DELGADO LOS DOS JOVENES COMUNISTAS .PERO DE ESTO NADIE TOMA NOTA ,NO? PORQUE SE DISTORCINA LA VERDADERA HISTORIA ??'

    ResponderEliminar
  4. HACE 5 DIAS FALLECIÓ EN NUESTRA CIUDAD , EL DR, LUIS RINAUDI APODERADO Y DIRIGENTE DEL SINDICATO DEL CISPREN , ABOGADO LABORALISTA COMUNISTA QUE EN EL CORDOBAZO ERA PLENARISTA EN LA CGT
    DEFENSOR DE OBREROS , INCLAUDICLAVE, PARITARIO DEL SINDICATO, ACTOR FUNDAMENTAL EN EL CORDOBAZO , COMO PERIODISTA DEL DIARIO CÓRDOBA, CAMARADA LUIS , HASTA LA VICTORIA ,TOSCO VIVE , ATILIO ,LUIS ,CANELLES , REYES MARTINEZ Y LOS 30000 CO DESAPARECIDOS TAMBIEN

    ,

    ResponderEliminar