La reivindicación que hicieron
los gobernadores peronistas del difunto Carlos Soria viene a esconder una riña
política que es parte de los tires y aflojes del actual esquema de gobierno. “No podía creer este trágico desenlace. Lamentamos
mucho la pérdida de un gran trabajador de la política, un luchador, un gran
peronista” dijo Scioli.
Para el Gallego
se fue un amigo: “Con Carlos Soria
compartimos tres décadas de compañerismo y amistad. Fue un luchador de fuertes
convicciones”. El lobbista de las mineras, José Luis Gioja,
también lo recordó como “un compañero y
un verdadero amigo”
Para los “gobernas” es necesario
reivindicar la trayectoria “militante” de viejo cuño en el peronismo, tan
atacada por la llamada “izquierda kirchnerista”. En este aspecto, rememorar al
difunto es parte de la pelea al interior de la coalición gobernante.
Pero al mismo tiempo, hay una reivindicación
de una figura del orden. Para quiénes quieran lujo de detalles, este video
que me pasó el amigo Fernando Rosso abunda en ellos.
Jefe de la SIDE bajo Duhalde,
responsable intelectual de los asesinatos del Puente Pueyrredón, Ministro de
Justicia de “Tachuela” en sus últimos años como gobernador, defensor del
accionar policial en la masacre de Ramallo y, para que no falte nada, comensal
del genocida nazi Erich
Priebke.
Soria fue un funcionario central
en el esquema represivo de los gobiernos de Duhalde, tanto en el provincial,
como en el nacional. Un verdadero peronista de derecha que no tenía ningún
prurito a la hora de proclamarlo. Podríamos decir entonces que se fue una de
las encarnaciones del peronismo como partido
del orden, una figura del verdadero “poder real”, que se aprestaba a seguir
cumpliendo ese papel con el ajuste que acaba de votar la legislatura de Río
Negro.
Kirchnerismo y aparato peronista: necesidades mutuas
A pesar de las denuncias contra
Soria, CFK no tuvo problemas en recibirlo en la Rosada. Además sus
ministros viajaron a Río Negro para hacer campaña por él en la elección a
gobernador. Ese apoyo fue uno de los componentes que le permitió ganar por
amplio margen en la provincia, recuperándola para el peronismo después de 20
años de gobiernos radicales.
Pero si Soria necesitó del caudal
de apoyo popular de CFK, ésta al mismo tiempo necesitó (y necesita) a los
gobernadores como Soria y al aparato del viejo peronismo para gobernar.
Daniel James sostiene en Resistencia
e integración que “Las tensiones
resultantes de ese legado ambiguo (del primer peronismo. NdR) fueron considerables. En último término
podría decirse que la principal de ellas se centró en el conflicto entre el
significado del peronismo como movimiento social y sus necesidades funcionales
como forma específica del poder estatal” (Pág. 58. ED. Siglo XXI)
Si el kirchnerismo apareció como
un movimiento disruptivo en la política nacional, fue en función la reconstrucción
de la autoridad estatal golpeada por las jornadas de diciembre del 2001. Eso lo
obligó a jugar, en cierta medida como “movimiento social”, tomando las banderas
de los DDHH, cuestionando la legitimidad política de los años 90 y los ajuste
neoliberales, ya derrotados por las masas en las calles.
Pero como “forma específica de poder estatal” no podía prescindir de los
mecanismos que permitieron sortear la crisis del 2001 y darle continuidad a la
dominación capitalista. Intendentes del Conurbano y gobernadores fueron parte
de contener a las masas pobres, con la ayuda inestimable de los fondos del
Banco Mundial destinados a los Planes Jefes y Jefas de Hogar. La burocracia
sindical en todas sus alas impidió que la clase trabajadora pudiera dar una
salida propia. Incluso le impidió intervenir de manera defensiva frente a los
brutales ataques con los que se descargó la crisis. Las fuerzas represivas
fueron un componente esencial, aunque con menor peso en este esquema por la
crisis que atraviesan desde la salida de la dictadura.
Como señalamos acá “Más allá de concesiones, compromisos y demagogia, el kirchnerismo se
basa en el “poder organizado” que constituye al propio peronismo: la burocracia
sindical, la burocracia política (barones del conurbano, gobernadores, etc.) y
las fuerzas represivas. En los tres casos estos centros del poder real del
peronismo son estrechamente dependientes del Estado burgués, desde ya las
fuerzas represivas y la burocracia política, pero también la propia burocracia
sindical, cuya fortaleza deviene justamente del carácter “estatizado” de los
sindicatos. Esta es la gran verdad que ofusca a los intelectuales K”.
Los tibios ensayos políticos de
la “transversalidad” y la “concertación plural” no pasaron de las gateras.
Néstor y Cristina (Él y Ella), después de andar por los sinuosos caminos del
progresismo, volvieron al bosque que más conocen y aprecian, el del aparato
peronista, a pesar de la tragedia que eso significó para cierta intelectualidad
que luchaba por construir “por fuera del peronismo”. Como le dijo Néstor a
cierto “filósofo” (cuasi-semi K) "La
política es no hacerle asco a nada".
Todo esto no significa que no
exista ninguna tensión entre cristinismo y pejotismo. Al contrario, esto es lo
que venimos discutiendo en distintos blogs. Pero la muerte de Soria y su relación
con el cristinismo en los últimos meses ameritaban resaltar este aspecto.
El aparato peronista es central
en el esquema de dominación capitalista en Argentina. En todo caso la pelea del
cristinismo, con sus múltiples corrientes, es una pelea por apropiarse de “su”
parte del aparato y dirigir (negociando, cooptando y extorsionando) al conjunto
del mismo. Mientras la situación nacional se mantenga dentro de ciertos límites
de estabilidad económica, los “triunfos parciales” de CFK serán posibles.
Cuando la crisis internacional en curso golpee más abiertamente sobre el país,
generando mayores consecuencias sociales, políticas y en el terreno de la lucha
de clases, veremos agudizarse estas peleas. En esos momentos de agudización de
lucha de clases, nuevamente se pondrá en escena la contradicción entre el
peronismo en su forma de “poder estatal” y en su forma de “movimiento social”.
Está de más aclarar que, en este enfrentamiento, el gobierno nacional cumplirá
cabalmente su papel de partido del orden.
No hay comentarios:
Publicar un comentario